IL PD DI PALAGIANO E' RIMASTO IN MUTANDE..

Dai 6000 voti di lista del maggio 2007, alle 870 persone trascinate a votare per la Costituente dell' aborto PD di ottobre 2007, fino -in ultimo- agli appena 206 votanti alle primarie di oggi 14 dicembre...

Non ci sono parole...

Pare che il PD di Palagiano sia rimasto davvero in mutande.

Ecco il risultato dello scrutinio appena concluso:

FLORIDO 121 voti

GENTILE 84 voti

NULLE 1 scheda.

Nell' ottobre del 2007 il PD, da solo, riuscì a portare alle primarie 870 militanti, mentre oggi i signori di partito hanno raggranellato appena 120 consensi.

E' un dato che deve far riflettere tanto i simpatizzanti, quanto i non simpatizzanti.

Analizziamolo: se sindaco di Palagiano, presidente del consiglio comunale, 3 assessori e 4 consiglieri sono stati capaci di fruttare al loro candidato Florido appena 120 consensi, mentre Gentile, nella solitudine e col sostegno del solo "piccolo" partito di Rifondazione Comunista, ha saputo incassare 84 voti (con uno scarto di appena una quarantina di sostenitori), allora possiamo parlare di CLAMOROSO FALLIMENTO DEL PD A PALAGIANO, in linea col resto del PAESE ITALIA?

SPOGLIATO DI TUTTO, AL PD DI PALAGIANO SONO RIMASTE SOLO LE MUTANDE E QUEL MINIMO DI PUDORE CHE LE MUTANDE CONSENTONO.

Nonostante i solleciti contatti telefonici e gli inviti rivolti da parte della dirigenza locale del PD ad amici e parenti perchè andassero a votare e permettessero loro di consegnare un buon risultato, evitando la figuraccia nel panorama assai più ampio di tutto il territorio provinciale tarantino, nonostante le centinaia di telefonate, MOLTI DEGLI ACCORSI ALLE URNE HANNO SAPIENTEMENTE VOLUTO VOLTARE LE SPALLE.

Ha un significato questo atteggiamento?

Probabilmente si tratta di delusi, di uomini che sono andati a votare per rispondere alla "chiamata del principe" -evitando che il principe mettesse il muso-, ma soprattutto di uomini che poi però SE NE SONO INFISCHIATI DELLE INDICAZIONI RICEVUTE ed HANNO VOTATO COME MEGLIO GLI E' PARSO, in controtendenza, per lanciare un messaggio al principe, per reagire al tanto diffuso pensiero di quanti si sono sentiti USATI E GETTATI VIA, per due, tre, quattro volte.

E che dire dei tanti concittadini che pur chiamati a casa, pur raggiunti sui cellulari, pur tediati fino all'inverosimile dal sindaco, si sono coraggiosamente RIFIUTATI di presentarsi al voto?

Non è un segnale anche questo?

Al sindaco non chiediamo di andarsene a casa, dopo questo ulteriore fallimento, perchè sappiamo che "quattro lucchetti" continueranno a tenerlo attaccato alla sua poltrona, perchè lui alla sua poltrona ci tiene tanto... è sua... l'ha fatta lui... quando ha rifatto tutto il mobilio del suo ufficio!

E non potendolo chiedere al SINDACO DAI QUATTRO LUCCHETTI, rivolgiamo il nostro accorato appello alla segretaria del PD di Palagiano:

D.SSA ELISABETTA DI SARNO SI DIMETTA, TORNI AL SUO MESTIERE!

Prenda esempio dalla sua collega ROSSANA TINELLA, segretaria del PD di Mottola -che già stamattina, ancor prima di conoscere l'esito di queste primarie, ha avuto LA DIGNITA' di dimettersi.

Almeno adesso che il risultato del suo fallimento ce l'ha, abbia il BUON SENSO DI ANDARE VIA.

Lei che non è assolutamente donna di pettegolezzo, lei che disdegna la demagogia, lei che di virtù ne ha tante, SALVI LA SUA DIGNITA'... ALMENO ORA CHE VI SONO RIMASTE ANCORA LE MUTANDE ADDOSSO... NON ASPETTI... CONSENTA CHE IL PD -SE MAI CI RIUSCIRA'- SI RIVESTA... PERCHE' QUANDO I PALAGIANESI VI AVRANNO TOLTO PURE LE MUTANDE, ALLORA SARA' GIA' SCANDALO.

LA FARSA DELLE PRIMARIE.

Siamo alla fine.

Oggi 14 dicembre il centrosinistra, non al completo, chiama tutti alle primarie, e sarà oggi che, secondo NOI, il PD celebrerà le sue esequie, in aggiunta alla sconfitta alle Elezioni Politiche, che hanno dimostrato la maggiore capacità e vicinanza ai problemi dell’Italia da parte di un centrodestra spesso definito, da autorevoli esponenti del PD , una coalizione che vince facendo leva sui bisogni della gente, fomentata da un Berlusconi populista e bugiardo, paventando il rischio, sempre da parte di qualcuno del PD, che si affacciasse un nuovo regime e paragonando il Berlusca ad Hitler, con un programma elettorale presentato dal centrodestra che è pura demagogia.
Berlusconi vince di misura.

Il PD, invece di imparare qualcosa da quella sconfitta e di aprirsi alla gente, si chiude a riccio, il PD diventa ed è come un convento di clausura (con tanto di rispetto per le suore che, prendendo i voti, scelgono di vivere in solitudine in ambienti appartati, lontano dalle persone laiche) un partito che invece di includere, cosi come dice a parole, fa di tutto per escludere, anziché aggregare e unire, divide e allontana dal partito.
Perché, è importante non partecipare alle primarie del 14 dicembre a Palagiano?

E’ IMPORTANTE PER INDURRE A RIFLETTERE E PER CONVINCERE I DIRIGENTI A RISOLVERE LE TANTE COSE CHE NON VANNO NEL PD .
1) La leadership

2) Le lotte clandestine interne al pd

3) Il pd nel panorama europeo dove si colloca, non si sa

4) Le strategie per radicare il partito nel paese,

5) Decentralizzazione del partito

6) Autonomia territoriale

7) Un partito moderno e snello: non FUNZIONA niente.

"Per non dare un voto ad un partito che a livello nazionale e locale se ne frega della gente, che calpesta la democrazia, che non tiene in alcuna considerazione il loro giudizio e le loro istanze.
Perché l’aderirvi non vi garantisce il rispetto di manifestare le proprie idee i vostri diritti di elettore e di militante .
No perché, il PD non ti permette di pensare e costruire un mondo migliore, la loro unica aspirazione “primaria” è quella di servirsi della politica, una politica che ha come unico impegno, quello di non cambiare nulla, non cambiare la realtà clientelare di epoca democristiana, anzi, di alimentarla in maniera più spregevole, una politica nazionale e locale che non parte dalla strada o dal proprio quartiere, non parte dai bisogni reali collettivi, ma dai propri egoistici interessi!

Per questo motivo non bisogna votare alle primarie del PD , un PD che non sarà mai :

un partito forte e radicato;

radicato e capace di essere presente in ogni dove, nelle scuole, negli atenei , nei posti di lavoro, partendo da un vero e reale cambio generazionale;

un partito in cui i giovani possono essere un pezzo di società italiana, che più concretamente può far vivere e dar corpo a un progetto politico autentico e rinnovatore.

Non è più gradevole e possibile assistere nel 2008 alle liti interne al PD tra IL LEADER MAXIMO e Walter, sembra come tornare indietro ai tempi del p.d.s , cioè 1994, siamo fermi a 14 anni fa.
Questa è la nuova dirigenza del PD: litigiosa e inconcludente, il duello per la “leadership” tra D’Alema-Veltroni sembra essere l’unica cosa che interessa al PD, infischiandosene della crisi economica e della “congiuntura”, gli elettori del PD devono assistere impotenti alla ennesima sfida tra dalemiani e veltroniani, senza tener minimamente conto del fatto che nel frattempo nel partito sono confluiti anche gli ex popolari e la margherita, chi se ne frega, tanto questa è “ cosa nostra”.
Una sfida tra oligarchi, se tutto si ridurrà a una lotta tra D’Alema e Veltroni, il pd è destinato al fallimento, una semplice continuazione dei ds, un disastro, un progetto di autosufficienza di governo tanto declamato da Veltroni anch’esso destinato al fallimento.
E’ sotto gli occhi di tutti, l’obiettivo di Maximo è quello di costituire delle correnti interne attraverso la nascità di fondazioni culturali, logorando lentamente la poca credibilità di Walter, gli atteggiamenti inqualificabili di molti “servi schiocchi” di Maximo, in particolare il parlamentare del PD Nicola La Torre mentre passa in diretta televisiva il “PIZZINO” ad un parlamentare di destra, questa è la prova inequivocabile del malessere diffuso del PD, che non ha ancora sbollito e digerito la sconfitta alle politiche da parte del cavaliere.
La Torre un dalemiano che inciucia con “Bocchino” per far sfigurare un alleato (Bonelli dell’Italia dei Valori) in diretta tv... giudicate voi... questi sono quelli che vorrebbero governarci e rappresentarci?

Un paradosso, considerato che Veltroni alle politiche 2008 scaricò i compagni Bertinotti e Diliberto per allearsi con il caro Tonino nazionale (simpaticamente chiamato da D’Alema “il portavalori”), che prontamente ha approfittato dell’opportunità occupando lo spazio lasciato libero dalla sinistra estrema, per dirla alla Veltroni, sinistra vera per altri.
Possiamo proseguire citando un altro caso clamoroso, Villari alla vigilanza Rai al posto dell’indicato Leoluca Orlando.
Il PD è nato male perché Veltroni decise di rompere con i compagni di rifondazione e comunisti italiani, oggi alleati per le elezioni provinciali di Taranto.

Qui, infatti, vediamo confrontarsi alle primarie il Presidente uscente ed il valido consigliere di maggioranza di RIFONDAZIONE COMUNISTA Franco Gentile, anche lui per ripetere quella “rivoluzione gentile” che riuscì all’ormai famoso compagno Nichi Vendola con le primarie del 2005, per scegliere il candidato presidente della Regione Puglia.
Vendola vinse sul suo avversario, il grande e famoso uomo delle banche, Francesco Boccia, bocciato senza appelli dal popolo.
Quindi in provincia un confronto tutto interno, non si sono neppure posti il problema o la necessità di includere altre forze politiche alla fallimentare esperienza di governo, con presunzione e superbia vanno avanti spediti verso una sconfitta sconcertante, così come sconcertante ma vera è stata la vittoria di Stefanò alle comunali contro il candidato per eccellenza sua “Maestà Florido”.
Questi dirigenti PD pensano, sbagliando, che i propri elettori, a seconda delle elezioni di turno, debbano seguirli sempre votando un partito, senza nessun viatico, senza progettualità chiare ed univoche, senza alleanze organiche, senza una leadership condivisa, senza una collocazione europea, (socialisti europei o riformisti europei? “questo è il dilemma”) senza radicamento sul territorio, senza autonomia territoriale.
Un partito centralista e ingessato, alla vecchia maniera.

Roma decide tutto, anche chi ci deve rappresentare a Palagiano, Taranto e in Puglia.

Continua ad essere un partito di burocrati, servi schiocchi, raccomandati, incapaci, tutte virtù all’insegna della “ meritocrazia”.
Con questi comportamenti il PD garantirà al PDL il successo per tanti anni ancora.
Per questo, molti giovani e vecchi militanti non voteranno il PD.

I cittadini Italiani, i pugliesi e i Palagianesi vorrebbero scegliere loro da chi farsi rappresentare: da donne e uomini di un Italia migliore, un Italia del domani e non di ieri.
Il sogno democratico è al fallimento, sfuma la possibilità in cui tanti credevano: dare vita ad un partito moderno e snello.

Tranne se si ritornasse a vecchie alleanze larghe sul modello Unione, che per molti sono l’unica soluzione, ed è una soluzione avversa all’impronta maggioritaria che Veltroni ha dato e vuol continuare a dare al “suo” PD.

Non vincere a tutti i costi, ma fare alleanze programmatiche ed evitare la fine che ha fatto Prodi, per ben due volte.
Un partito in cui finalmente ciascuno si senta a casa sua e non si viva da separati in casa, o peggio ancora da ospiti in un partito perennemente in transizione, dove albergano tante anime, per lo più perse.
Un partito allo sbando.

E' naturale che non è tutta colpa di Veltroni, anche se lui ce la mette tutta per fare disastri.

Una valanga di problemi che travolge Veltroni e sicuramente schiaccerebbe chiunque alla guida di un partito con tanta storia e senza un futuro chiaro all’orizzonte.

Veltroni ha fatto tanti errori e non ha saputo consolidare la propria leadership, dopo il risultato bulgaro alle primarie di ottobre.
Anche perché, il comandante è indaffarato e preoccupato a tappare le tante falle di una barca che fa acqua da tutte le parti, dimenticandosi di indicarne la rotta.
La conseguenza è quella di avere un PD diviso e litigioso, debole politicamente e inaffidabile, un' opposizione sterile e poco fruttuosa per il paese.
Un PD che a livello nazionale e provinciale non dovrebbe alimentare tensioni , divisioni, ma dovrebbe collaborare e avere a cuore gli interessi del Paese, cosi come indica qualche “principe locale” all’opposizione, cioè di collaborare in questi momenti di crisi e di difficoltà economiche nelle quali versa il Comune.

Purtroppo il segretario Walter non è in grado di dare corpo ai propositi e ai progetti proclamati nel discorso di Torino.
Al Lingotto ci ha fatto solo sognare.

Trionfatore nelle primarie, vinte perché non aveva avversari, in quanto gli avversari lo sostenevano, in attesa di impallinarlo.
Poi sono venute alla luce le “megastronzate” sul buon modo di amministrare la cosa pubblica nei comuni governati dal centrosinistra.
Nella capitale i Romani hanno detto no a Walter e a Francesco.
Poi, lo scandalo in Abruzzo con l’arresto del Governatore Ottaviano Del Turco.
Gli scandali della Regione Campania, con la spazzatura a occupare le strade.
Poi la crisi in Sardegna.
Le difficoltà in Basilicata.
Le inchieste in Toscana.
Tutto questo con un partito lacerato da lotte tra big, che si contendono la guida di esso a colpi di fioretto e di sciabola senza esclusione alcuna, SIA A LIVELLO NAZIONALE PROVINCIALE E LOCALE.
E’ il momento di scegliere dicono, ma quando mai, c’è ben poco da scegliere, potrebbe essere una scelta se avessimo avuto a disposizione una larga e varia disponibilità di candidati, adesso bisogna solo accontentarsi di quello che c’è.
Quindi siamo di fronte alla scelta del meno peggio, uno è il presidente uscente della Provincia, il sindaco dei 29 comuni della provincia di Taranto, famoso per il suo assenteismo, tutte le volte che si andava in Provincia aveva sempre un altro impegno più importante al quale partecipare, adesso verrà a Palagiano dopo cinque anni di latitanza, per propinarci che a breve inizieranno i lavori per l’Istituto Sforza e altre megastronzate del genere.

Dall’altra parte c’è il compagno Franco Gentile al quale va il plauso di non essersi piegato allo strapotere di Florido.

Visto che mi è stato chiesto da più parti di venire a votare, beh lo farò, votando il meno peggio, cioè il migliore dei due.
Per questo il mio”solo” voto, io lo darò a lui, almeno per provare a sognarla questa rivoluzione Gentile.

SALUTI DA ALDO GIOVANNI E ANCHE GIACOMO DI PIETRO…SPERANDO ANCORA UNA VOLTA CHE QUANDO IL SAGGIO INDICA LA LUNA, GLI STOLTI NON GUARDINO NUOVAMENTE IL DITO.

FONTE………FONTANA PIAZZA ALDO MORO (QUARTIERE BACHELET) ETC.

Babbo Natale a Palagiano porterà una letterina del T.A.R.

Babbo Natale quest’anno non ha ancora le idee chiare e non sa cosa portare in dono ai palagianesi.
Per certo sappiamo soltanto che comunque arriverà.
Arriverà nei prossimi giorni e consegnerà a noi palagianesi un dono che non è soltanto suo, visto che con lui ha voluto unirsi il Tribunale Amministrativo Regionale.
Il dono?
Sarà l’esito del ricorso dell’assessore Capalbo al T.A.R, scritto su una pergamena che Babbo Natale dovrà in tutta fretta consegnare a Palagiano… chissà se le sue renne e la sua slitta faranno in tempo…chissà quale responso conterrà la pergamena (il reintegro di Capalbo o la conferma della sua defenestrazione?)… questo noi non possiamo saperlo, ma certamente possiamo pronosticare che a Palagiano il Natale arriverà prima del tempo.
Intanto che il Nonno dalla lunga barba bianca attende di ricevere la letterina del T.A.R., a più di qualcuno sono venute in mente alcune riflessioni, più che altro dei dubbi: la defenestrazione di Capalbo è stata compiuta in piena legittimità?
Per rispondere alle curiosità di quanti ce lo hanno domandato per email, abbiamo avviato una ricerca giuridica e, pur astenendoci da qualsiasi conclusione affrettata, pur desiderando lasciare che chi ha le competenze per giudicare si esprima, noi del Blog il nostro regalo di Natale ve lo vogliamo fare anticipatamente: chiarezza, trasparenza ed informazione.
Tutto ciò con l’auspicio che il caso Capalbo aiuti a confermare o a rivedere anche le posizioni assunte in passato con i precedenti assessori Beretta e Cirillo, a cui è toccata la stessa sorte.
E se Babbo Natale calandosi dal caminetto portasse con se Capalbo, Beretta e Cirillo?
Nessuno può saperlo, occorre aspettare per sapere.
Aspettare per sapere, per chi, non parteggiando, vuol solo sapere.
Sperare che il T.A.R. accolga il ricorso in prima istanza del Capalbo e disponga la sospensiva (che permetterebbe entro 5 giorni il ritorno di Emiliano e la revoca di Petrocelli, in attesa della sentenza prevista per marzo-aprile 2009) per i simpatizzanti di Emiliano.
Stare a guardare se si riaprono i casi Beretta Cirillo quando e se il T.A.R. dovesse pronunciarsi in favore di una violazione di diritto.
Intanto che l’una o l’altra ipotesi di sentenza venga pronunciata, in attesa che Babbo Natale quest’anno vesta i panni anche di messo notificatore, fermiamoci ad osservare alcune norme del nostro ordinamento giuridico:

VIOLAZIONE DELL'ART. 8, COMMA 2, LEGGE 241/90 - VIOLAZIONE DEL GIUSTO PROCEDIMENTO DI LEGGE - SVIAMENTO DI POTERE.
L'art.8 della Legge 241/90 prescrive l'obbligo per la P.A. di dare notizia all'interessato dell'avvio del procedimento mediante comunicazione personale. Nella comunicazione debbono essere indicati:
a) l'amministrazione competente;
b) l'oggetto del procedimento promosso;
c) l'ufficio in cui si può prendere visione degli atti.
Tale prescrizione è funzionale non solo ai fini di efficacia e di pubblicità secondo le modalità previste dalla legge, ma anche al fine di consentire all'interessato di:
1) prendere visione degli atti del procedimento (art. 10, comma 1 lett. a, L. 241/90) ;
2) presentare memorie scritte e documenti, che l'amministrazione ha l'obbligo di valutare ove siano pertinenti all'oggetto del procedimento (art. 10, comma 1 lett.b, L. 241/90).

Nel Caso Capalbo:

Al ricorrente non è mai stata comunicato alcun avvio di procedimento in suo danno, ma è stato destinatario soltanto del decreto di revoca di assessore, in violazione del suo diritto di prendere visione degli atti pertinenti e presentare memorie difensive, il tutto in violazione della normativa di settore.
Tanto comporta la nullità / illegittimità dell'atto di revoca e di tutti gli altri connessi e consequenziali, perchè adottati in palese violazione di legge.

VIOLAZIONE DELL'ART. 113 COST. - VIOLAZIONE ED ERRONEA APPLICAZIONE DELL'ART. 46, COMMA IV, D.Lgs 267/2000 - MOTIVAZIONE APPARENTE.

Preme anzitutto ricordare che l'art. 113 della Costituzione ha introdotto un canone generale di tutelabilità delle posizioni giuridiche avverso tutti gli atti della pubblica amministrazione. Ne consegue che le eccezioni a tale principio devono, da un lato, ritenersi tassative, dall'altro, avere un referente diretto in una fonte di pari grado. Vale a dire nella medesima Costituzione o in leggi costituzionali. Una legge ordinaria che sottraesse, senza alcuna possibilità di interpretazioni costituzionalmente orientate, un atto dell'amministrazione pubblica al sindacato costituzionale sarebbe illegittima per contrasto con il ricordato articolo 113 Cost.
Non si può quindi ritenere, in via interpretativa, che la comunicazione della revoca dell'assessore al consiglio comunale, prevista dall'art. 46 D.Lgs. 246/2000, possa valere ad escludere la tutela giurisdizionale.
Ciò detto, non tragga in inganno la dovizia di argomentazioni che sembrerebbero sorreggere la decisione impugnata. Si tratta di argomentazioni speciose, di affermazioni del tutto apodittiche che non hanno alcun collegamento con la realtà e che rappresentano soltanto il tentativo di supportare, in qualche misura, un provvedimento che si sa essere ingiusto ed illegittimo. Per passare dal piano delle mere affermazioni di principio alla evidenziazione degli elementi connaturati al sindacato di legittimità sollecitato dal ricorrente, vanno posti in evidenza alcuni dati di fatto inconfutabili:
nei confronti del ricorrente non può fondatamente formularsi alcuna critica di inoperosità ed inefficienza del settore di competenza; non è mai stato messo in discussione il rapporto di fiducia tra il Sindaco ed il corrente ma, anzi, quest'ultimo ha sempre goduto della fiducia del primo cittadino, il quale ha ritenuto di assegnargli anche la delega alla Polizia Municipale ( decreto n. 14684 del 19.09.08 );il forzoso quanto infondato coinvolgimento del corrente nelle asserite tensioni in seno alla maggioranza, dimostra che l'obiettivo in concreto perseguito è stato soltanto di natura politica e non sorretta da alcuna giusta causa.


LA REVOCA DELL'ASSESSORE, SECONDO L'ART. 46 CIT. DEVE ESSERE MOTIVATA E CIO', EVIDENTEMENTE, NON PER RAGIONI POLITICHE, MA PER LA COMUNE ESIGENZA DI TRASPARENZA, IMPARZIALITA' E BUON ANDAMENTO ( Tar Puglia - Lecce, sez. I, 06.03.07 n. 831 ).
Del medesimo tenore è la sentenza 09.01.08 n. 12 dello stesso TAR Puglia, con la quale è stato ulteriormente ribadito che affinchè la revoca sia legittima, è necessario che la motivazione precisi quali sono i comportamenti che hanno determinato la posizione "non collaborativa dell'assessore" o "l'inadeguatezza dell'assessore a svolgere nell'interesse pubblico, l'attività ad esso conferita con la nomina". Venendo alla nostra fattispecie, il sindaco avrebbe dovuto quantomeno indicare, sia pure sommariamente, quali le omissioni e/o inadeguatezze dell'assessore Cosimo Emiliano Capalbo che lo avrebbe indotto a ravvisare l'esigenza di "ripartire con rinnovate energie per la attuazione piena del programma amministrativo", specialmente ove si pone attenzione alla documentazione, dalla quale emerge la indiscussa professionalità, competenza, impegno e totale dedizione dell'assessore Capalbo. Tra l'altro, è notorio che il riferimento al venir meno del rapporto di fiducia tra assessore e sindaco non è una premessa dalla quale si può far derivare la revoca, ma è la conseguenza dei comportamenti dell'assessore e, quindi, E' NECESSARIO CHE IL PROFILO DI TALI COMPORTAMENTI SIA PRECISATO NEL PROVVEDIMENTO DI REVOCA (TAR Lecce, Sentenza 12/08). In tal senso anche: Consiglio di Stato,sez. V, sentenza 23.01.07 n. 209; Consiglio di Stato sez. V, sentenza 06.03.06 n. 1052; Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 08.03.05 n. 944; TAR Veneto, sez. I, sentenza 13.04.07 n. 1192; TAR Puglia - Lecce, sez. I, ordinanza 10.10.07 n. 985; TAR Puglia - Lecce, sez. II, sentenza 14.08.07 n. 3088; TAR Puglia, sez. I, ordinanza 07.05.08 n. 336/08.
Si conferma, quindi, che il provvedimento di revoca dell'assessore Cosimo Emiliano Capalbo è illegittimo in quanto si basa su "ragioni politiche e di partito, senza alcuna dettagliata giustificazione dei riflessi eziologici sul buon andamento della giunta, aldilà di frasi generiche di stile" ( TAR Puglia - Lecce, sentenza n. 831/07 ).
Infine, è anche infondata la asserita opportunità di " operare l'azzeramento della Giunta al fine di ricostruire con serenità e senza condizionamenti un rapporto di fiducia tra Sindaco e Assessori" ,in quanto dai provvedimenti di nomina dei "nuovi" assessori è agevole verificare che - ad eccezione di quelli nominati per occupare i posti già vacanti a seguito di precedenti revoche e dimissioni - tutti gli altri assessori sono stati riconfermati sia nel nominativo che nelle precedenti deleghe ( Di Pierro Francesco; Donato Mariano Piccoli; Schiavone Nunzia Elisabetta ). Non si è dato luogo, quindi, a nessuna modificazione della giunta, ma la semplice eliminazione e cancellazione di detto assessore. Inoltre, nel provvedimento di revoca, ripetasi, non è dato rinvenire neanche un semplice riferimento a comportamenti dell'assessore Capalbo che abbiano potuto influire e/o far venir meno il rapporto di fiducia tra detto assessore e il sindaco e/o gli altri componenti della giunta. Ma vi è di più: non vi è stato alcun sopravvenuto mutamento della maggioranza ma la semplice "eliminazione" dell'assessore Capalbo.

Però noi non siamo avvocati, non siamo magistrati e non possiamo giudicare. Ci siamo solo voluti dedicare all’analisi testuale di quanto la normativa prevede, proponendo delle interpretazioni soggettive e probabilmente frutto di semplici riflessioni, come chiunque –per le strade, in piazza, dal barbiere, al supermercato ed in ogni luogo del paese- sta facendo in questi giorni, in attesa di sapere da chi davvero conosce la Legge, quali saranno le sorti di simili decisioni prese da un Sindaco che sappiamo essere tanto legato ai principi di trasparenza e legalità e che, certamente, avrà operato nel pieno rispetto di quello in cui crede… forse trascurando qualche piccolo dettaglio… forse accecato dalla fretta… forse confuso… forse…

Babbo Natale ci porterà notizie e speriamo che nessuno gli metta lo sgambetto!

"IL SINDACO NON E' CAMBIATO", ora ci ha convinti... caspita se ci ha convinti.

Premesso che non si può non voler più bene ad una persona con la quale si è condiviso tanto, in tutti i sensi, visto che sono iniziate le danze, penso che un ballo lo faccio anch'io.

A me piace ballare per cui colgo l'occasione offerta da palagiano.blogspot, visto che mi vien data l'opportunità, per far rilevare e segnalare agli internauti alcune inesattezze sull'articolo inviato da rocco ressa-sindaco a palagiano.net.

Buonsenso vorrebbe che chi reclama verità e interventi con cognizione di causa, dovrebbe iniziare per primo a dare l'esempio.

Il sindaco tira in ballo la filosofia, attività spirituale a cui lui ricorre spesso per sopravvivere ad una realtà tutt'altro che positiva, una spiritualità che gli consente di interpretare, affrontare e conoscere dal profondo l'animo umano, in tutta la sua crudeltà e povertà.

E’ grazie a questa virtù che il sindaco resiste.

Il sindaco è diventato una persona saggia, che affronta le avversità con serenità e stoica rassegnazione, (noi non ci rassegniamo).

Purtroppo non tutti hanno avuto la sua "fortuna", quella di essersi avvicinati alla scuola filosofica fondata da Zenone di Cizio.

Il sindaco è veramente INVIDIABILE, perchè dimostra una forza d'animo eccellente.

Anche di fronte alla sventura della sua "morte politica" mostra fermezza, comportamento tipico degli stoici.

Purtroppo, c'è chi diventa "stoicista" e chi con onore ed umiltà è nato e morirà "stacanovista".

I cittadini hanno ampiamente dimostrato, in occasione delle elezioni del maggio 2007, il loro giudizio sull'operato della sua prima amministrazione, pertanto oggi non è in discussione il suo passato ma il suo presente.

Sul fatto che in passato è stato definito despota e dittatore, sono opinioni che in democrazia bisogna accettare, così come ha fatto quando è stato definito un mostro a quattro teste e non so quante braccia da persone che poi ha chiamato e preso in giunta, persone che grazie alla loro intelligenza hanno sicuramente cambiato idea, in quanto solo gli stolti non lo fanno.

“Il sindaco è cambiato” è una affermazione fatta non da serpico, ma dall'internauta col nick "l'altraverità".

Il sindaco è cambiato veramente .

Continua a fare confusione e a millantare crediti ormai perduti o mai avuti, come al suo solito. Millantare: vantarsi e attribuire ad altri meriti senza nessun fondamento.

Il sindaco attribuisce il merito del cofinanziamento per la realizzazione delle aree pic-nic attrezzate, una nel quartiere Bachelet ed una a Marina di Lenne, all'attuale amministrazione, cosa non vera!

E lo dico con cognizione di causa citando date e delibere, e per "amor di sapienza" sospendo ogni giudizio, così come invoca il sindaco, in questo caso, anche quando millanta progetti fatti da altri.

C'è chi pecca di calunnia e chi millanta, le cose sono due, o il sindaco non ricorda veramente, oppure..........., per cui proverò a rinfrescargli la memoria!

Innanzitutto il finanziamento richiesto al G.A.L era di 70.000 euro, 42.000 euro richiesti al G.A.L e 28.000 euro da finanziare con fondi comunali, il progetto è stato approvato dalla giunta....... in data 3 ottobre 2006, cioè amministrazione ressa 1, a gennaio 2007 il G.A.L. approva e finanzia il progetto per le aree pic-nic al comune di Palagiano, lascio a voi internauti le considerazioni sulle affermazioni del Sindaco.Io, dal canto mio, ho fatto tanti errori e, a ragion veduta dico che il merito del finanziamento di 42.000 euro, avuti dal G.A.L. per le aree pic-nic è da attribuire in parte alla giunta ressa 1, ma solo per il fatto di aver approvato il progetto, progetto interamente pensato, ideato e voluto dalla società Movimex, nelle persone di Lucia Lillo e dell’ architetto Catucci di Laterza, che hanno elaborato, confezionato e dato al comune il progetto senza nemmeno chiedere un "euro" per la loro consulenza, per cui, visto che qualcuno attribuisce meriti ad altri, ringrazio e chiedo pubblicamente scusa a Lucia Lillo e all’ arch. Catucci per la loro preziosa collaborazione, certo del fatto, cara Lucia, che il principe non ricorda veramente ciò che ha fatto durante il suo primo mandato, nè da chi è stato fatto.

Capisco bene l'atteggiamento del sindaco.

Sicuramente, conoscendolo molto bene, posso dire che la memoria è uno dei suoi punti deboli, ma, avendo scritto l'articolo di getto, non ha avuto il tempo di consultarsi o farsi "suggerire" elementi da chi conosce realmente i fatti.

Altra precisazione d'obbligo è quello che riguarda la gara per la progettazione e per la realizzazione del terzo stralcio dei canali a difesa del centro urbano (2.000.000,00 euro), i cui lavori stanno per aver inizio.

Il sindaco omette di dire e tralascia intenzionalmente alcuni particolari: il finanziamento di 2.000.000.00 di euro è stato richiesto, voluto ed ottenuto dalla "maggioranza ressa 1", finanziato con i fondi per la difesa del suolo con un accordo stato-regione in data 4 giugno 2007 (tre giorni dopo la rielezione della nuova Giunta –che mai avrebbe potuto in così poco tempo realizzare ed ottenere i meriti di quanto era già stato fatto dai predecessori-), grazie alla presentazione di un progetto diviso in cinque stralci per un totale di 30.000.000.00 di euro, approvato dal consiglio comunale e voluto dalla giunta ressa 1.

Inserito nel programma triennale delle opere pubbliche già nel 2006, infatti, dei 30 milioni di euro la Regione aveva già finanziato il primo e il secondo stralcio per un importo di 8.500.000.00 di euro, i cui lavori, già in atto, riguardano il canale lungo la tangenziale, continuando fino al costone sotto Mottola nelle gravine Gavito e Petruscio.

Poi si fa riferimento in maniera astratta ad un finanziamento di 350.000.00 euro per la messa in sicurezza della scuola media e la scuola Walt Disney, ma in realtà i 350.000.00 euro non sono interamente finanziati dalla Regione, perchè trattasi di opera che prevede un cofinanziamento.

Infatti la Regione finanzierà solo 221.000.00 euro e la restante somma di 129.000.00 euro sarà a carico dei cittadini di Palagiano.

Per il resto dell' articolo di rocco ressa-sindaco, non ho più nulla da aggiungere, in quanto parla di cose programmate e da realizzare in futuro, pertanto aspettiamo il momento in cui queste opere inizieranno concretamente.

Mi scuserete se approfitto della vostra pazienza, ma oggi per caso ho visto un articolo del primo cittadino molto controverso, dove asserisce che Carrozzo e Loreto sono delle risorse da non perdere, che sono uomini “che servono” al Pd e che la miopia politica e l'incapacità dei dirigenti provinciali del partito a trovare un accordo sulla loro integrazione nel partito rischiano di causare scontri interni e la conseguente perdita di consenso della gente.

Che dire, ci sono uomini che hanno una doppia personalità: democratici e favorevoli alle primarie in ambito provinciale, e despoti ed autoritari nel proprio paese.

Ma torniamo a Carrozzo e Loreto, uomini e compagni di partito a cui sono molto legato, amici veri, a cui mi sento molto vicino, persone che hanno dato lustro al proprio paese nello svolgere i loro compiti istituzionali.

Come non ricordare il lavoro di Gaetano Carrozzo alla guida del partito, come consigliere regionale e parlamentare europeo.

Un uomo che non rincorreva le ideologie, ma una persona alla ricerca di soluzioni pragmatiche, un uomo che ha dimostrato di saper ben governare, un amico che ha avuto il coraggio alle ultime elezioni a Taranto di contestare e prendere le distanze dai dirigenti del partito, quando si volle candidare a tutti i costi a sindaco di Taranto il presidente della provincia tarantina Gianni Florido, unico caso in italia, sconfitto e surclassato al ballottaggio da Stefano, grazie all'apporto decisivo di Carrozzo e compagni.

Tutti sappiamo come è andata a finire a Taranto, tutti sappiamo come è andata a finire per le elezioni provinciali prossime: Carrozzo propone insieme al suo gruppo dei riformisti la sua candidatura alle primarie e, per tutta risposta, il comitato per le primarie del centrosinistra rigetta la candidatura perchè arrivata con un giorno di ritardo e perchè mancavano all'appello 2000 firme di sostenitori.

Provate ad immaginare e pensare se poteva mai essere per Carrozzo un ostacolo o un impedimento reperire appena 2000 firme; ma l’arroganza del Pd e del centrosinistra a Taranto e provincia, ha portato i dirigenti a sbattere la porta a uomini di sinistra come Carrozzo, riformista per cultura e per formazione.

Ma la cosa drammatica è che questi casi di clausura nel Pd nei confronti della società civile e di uomini di partito riconoscibili per il loro passato, il loro colore politico di sinistra ed il loro spessore riconosciuto dai cittadini, queste azioni di ostruzionismo sono notoriamente diffuse in tutto il Paese.

Un partito che ha smarrito il proprio orizzonte e le vere priorità del Paese, caso emblematico quello del Senatore Loreto, messo in discussione dal segretario cittadino di Castellaneta, persona che ha perso un occasione per stare zitto e accogliere l'ingresso di Loreto a braccia aperte, come una ricchezza, una opportunità per far uscire un partito dallo stagno, dove immobilismo regnava sovrano, un uomo al quale voglio bene, per i tanti insegnamenti, per i tanti consigli che voluto donarmi e di cui faccio e farò tesoro.

Un uomo, un Sindaco, un politico che ha dato lustro al proprio paese, Castellaneta, e al proprio partito.

Un uomo di valore e di valori, un gigante che con incredulità legge le critiche del segretario cittadino all’atto della sua adesione al partito, un partito che, lui più di altri, ha contribuito a costruire e a far grande in tutta la provincia; un uomo-esempio per tutti, che oggi si vede sbarrare la porta di casa sua, grottesco ma vero, presuntuoso ma purtroppo realmente accaduto.Un Rocco Loreto contro il quale ci si è cimentati nello scatenare Poteri Forti, perché solo con questi mezzi (e non quelli della democrazia) si è voluto prepotentemente che lasciasse il palazzo di città, riducendolo alla delegittimazione fino all'inverosimile, fino alla privazione della libertà.

Un uomo che fa la differenza, una ricchezza alla quale bisognerebbe dire "Chapeau" .Le elezioni provinciali sono alle porte e con questo atteggiamento il centrosinistra pone le basi di una sconfitta certa.

Sbattere la porta in faccia a Carrozzo, Loreto e a tanti altri è sintomo di presunzione e di incapacità di dirigenti allo sbaraglio.

Bisogna ricordare il risultato conseguito dal senatore Loreto alle ultime elezioni comunali.

Perse per 70 voti.

Lui è stato il valore aggiunto e basti pensare che le liste del centrosinistra raggranellavo appena il 39% e invece il candidato Sindaco Loreto arrivava addirittura al 49,7% dei consensi, ben l'11% in più rispetto alle sue liste d'appoggio, un 11% che arrivava da elettori di partiti di centrodestra. Altri sindaci nella zona avrebbero voluto vantare risultati di questo tipo. Questo è il frutto di tanti anni di lavoro e della credibilità di uomo superlativo, che ha fatto grande Castellaneta e il suo partito.

Basti ricordare articoli di testate nazionali come il sole 24 ore, che parlavano di Castellaneta e del Sindaco Loreto come riferimento di buon governo per tutti.

Concludo con un in bocca al lupo ai miei amici Carrozzo e Loreto.

Auguro a voi che il futuro riservi ancora "traguardi migliori", perchè lo meritate davvero.

Un abbraccio, da Giacomo di Pietro.

Capalbo fatto uscire dalla finestra, rientra dalla porta.

La notizia è ormai ufficiale: l'ex assessore Emiliano Capalbo ricorre al T.A.R. e lo fa per essere reintegrato alla mansione di assessore ai servizi sociali di Palagiano, dopo essere stato defenestrato dalla giunta Ressa senza nessuna motivazione.

Il ricorso, nonostante sia arrivato al comune da quattro giorni non è stato ancora protocollato, perchè giace in qualche cassetto di qualche ufficio per leggerlo e preparare ricorso, e dare il tempo necessario a chi deve in qualche modo cimentarsi nel motivare finalmente al T.A.R. le reali motivazioni politiche o di poco impegno dell'ex assessore Capalbo, per le quali sarebbe stato allontanato dal suo incarico.

Nel caso in cui Capalbo vincesse il ricorso al T.A.R. , il sindaco dovrebbe revocare la delega al suo successore Petrocelli Salvatore, oppure a Donato Piccoli.

In attesa di sentenza, possiamo dire soltanto che il sindaco è cambiato, non è più il sindaco di una volta, il sindaco più amato ed inviso della storia palagianese.

Oggi invece rappresenta, per colpa di cattivi consiglieri, la peggiore amministrazione della storia palagianese.

Solidarietà all'ex assessore Emiliano Capalbo.

VENDOLA "TROMBATO" DA FERRERO

Il fatto si riferisce ai giorni scorsi e, non avendo la notizia avuto la sufficiente risonanza, abbiamo ritenuto opportuno cogliere l'invito venuto dall'utente BUTTERFLY, che ci ha inviato in email il seguente articolo de "ilSole24ore".:

CHIANCIANO.

Un’immagine su tutte.

Fausto Bertinotti che indossa la sua giacca a righe, prende la borsa di pelle, stringe qualche mano e lascia il Palamontepaschi delle Terme di Chianciano. Sullo sfondo la presidenza chiama, in rigoroso ordine alfabetico, i delegati che in maniera palese annunciano il loro voto per la mozione di Ferrero o di Vendola.
Si chiude così l’era di Fausto e, con lui, chiude i battenti un’idea di Rifondazione Comunista.

Basta cachemire e salotti televisivi. Si cambia.

Neanche Nichi è riuscito nel miracolo.

Ed è quasi un paradosso.

Lui che, sovvertendo tutti i pronostici, è riuscito a strappare la Puglia al centrodestra, è costretto alla resa tra le mura amiche.

Sconfitto dallo «sconosciuto» Paolo Ferrero.
Uno che, senza quel posto da ministro, sarebbe probabilmente rimasto un semplice dirigente del partito.

Ma i voti, come dice qualcuno dei delegati alla fine, non si raccolgono con la televisione.

E alla fine l’ex titolare della Solidarietà sociale è riuscito, non senza difficoltà, a raccogliere attorno alla sua mozione 38 delegati in più del suo avversario (342 a 304) e, alla fine, ha vinto la sfida per la segreteria con appena otto voti di scarto, uno in più del quorum necessario (142 a 134).

Certo, per farlo ha dovuto riunire tutte le minoranze del partito, ma questo è un problema che si risolverà successivamente.
Per ora Ferrero si gode la vittoria e prepara la sua svolta a sinistra.

Una svolta che, guarda caso, si sintetizza in una frase: «Noi vogliamo ripartire dai problemi reali della società e magari con meno apparizioni in tv».

Quando però il neosegretario pronuncia queste parole (ad uso e consumo dei telegiornali che devono andare in onda) Vendola è già in viaggio per la Puglia, troppo lontano per replicare.

In fondo la sua posizione l’ha già spiegata sia alla platea sia a taccuini e telecamere.

«Io considero questo congresso come la fine della storia di Rifondazione comunista come l’ho conosciuta» commenta il governatore pugliese che poi non rinuncia ad attaccare gli avversari accusandoli di «plebeismo», di «arretramento culturale» e di «infantilismo primitivo».
La sua area politica, che da oggi si chiamerà Rifondazione per la sinistra, però, non se ne andrà. Anzi, pur rinunciando a «qualsiasi livello di compromissione nella gestione politica del partito» porterà avanti la battaglia «per capovolgere una linea che non ha il fiato necessario per rifondare il partito nel campo largo delle sinistre».

In fondo Vendola e i suoi hanno pur sempre il 47% di Rifondazione e, assicurano, lo faranno pesare.

Fin da settembre quando organizzeranno la loro prima manifestazione.
Ma oggi non è il giorno di Vendola.

Né di Gennaro Migliore, il quarantenne che Bertinotti avrebbe tanto voluto come suo successore. Né di Franco Giordano il segretario che ha guidato Rifondazione fino al disastro del 13-14 aprile e che oggi, stizzito, attacca: «Con Paolo Ferrero segretario viene meno la condivisione collettiva della sconfitta che non è responsabilità solo mia visto che lui era ministro del governo Prodi che tutti consideriamo come causa del risultato elettorale di aprile».
Adesso è l’ora di Fosco Giannini, Claudio Grassi, Walter De Cesaris, Claudio Bellotti.

Una somma di minoranze ha preso in mano il partito e anche se Vendola sostiene che «da comunista ha imparato a stare con gli sconfitti e ad essere sconfitto», ha ancora una carta nella manica: sperare almeno che Vladimir Luxuria vinca l’Isola dei Famosi.

Ma se una somma di minoranze emerge sui "grandi" (?), questo dato un significato ce l'avrà?

Ci avranno stancato anche loro?

ilsole24ore

FUGA DAL PARTITO DEMOCRATICO

L'aveva già annunciato il giornalista Augusto Menzoni e così sta accadendo.

La gratitudine, si sa, non è un sentimento in voga in politica e lo abbiamo visto anche a Palagiano nel caso Ressa con l'assessore Di Pietro.

Capita, per esempio, che l'ex vicepremier del governo Prodi, Francesco Rutelli, subisca una sonante batosta alle elezioni del Comune di Roma.

Capita anche che Walter, sotto schiaffo per la sconfitta alle politiche, non gli faccia neppure un appunto, anzi, accade che per assicurargli una poltrona e un ruolo addirittura lo imponga alla presidenza della commissione parlamentare per il controllo sui servizi segreti.

Come ringrazia Rutelli?

Passa un settimana e l'aiuto avuto dal leader del PD è già acqua passata: contesta la collocazione del PD in Europa nel gruppo del PSE e tenta di riorganizzare la componente dell'ex Margherita.

Insomma, comincia la guerriglia contro Veltroni sul fronte opposto rispetto a quello scelto da Massimo D'Alema.

Addirittura comincia a circolare l'idea di una possibile scissione dei cattolici di fede rutelliana dal PD verso altri lidi.

Magari per proseguire il vecchio sogno di dar vita a un nuovo centro con Pierferdinando Casini.

E' il tradizionale colpo basso contro il leader in difficoltà.

Un classico nella storia dei partiti tradizionali che però in questo caso segnala anche un rischio peggiore: è il sintomo dei limiti di una opposizione di governo che da un momento all'altro potrebbe deflagare.

Per fortuna questo problema a Palagiano non c'è: il PD e la ex Margherita sono uniti (?) e non si sospetta minimamente che la ex Margherita possa fare accordi fuori della grande coalizione, tantomeno col Pierferdinado Casini locale.

No, questo non accadrà mai perchè gli accordi con l'UDC li hanno fatti già da tempo insieme, PD ed ex Margherita insieme-tanto uniti anche in questo-(!)

Ormai esiste solo una certezza: il PD non diventerà mai un partito, ma solo un insieme di gruppi e fondazioni che servono solo a legittimare un gruppo dirigente che ormai ha perso ogni contatto con il suo elettorato.

La nave affonda e, invece di far fronte comune, ognuno pensa a ritagliarsi un futuro. Dentro il PD e fuori.

In poche parole si sta scoprendo che il PD non ha una coscienza collettiva e che è stato solo l'espediente del vecchio gruppo dirigente dell'Ulivo per arginare una sconfitta annunciata.

Dopo il voto e in balia della sconfitta, molti lì dentro pensano di trovare una ciambella di salvataggio.

E dire che alle primarie ci si è spesi tanto per "Tecnologia ed Innovazione".

Consiglio Comunale all'aperto: la parola ai cittadini.

Ieri sera, in sessione straordinaria, alle ore 19.45, era in programma la 1° convocazione del Consiglio Comunale in Piazza Vittorio Veneto ed occorrendo, si è prevista la 2° convocazione per il giorno 21.07.2008.

Questa pagina viene lasciata vuota ed a disposizione degli utenti per i loro commenti e le osservazioni su quanto all'ordine del giorno.

In questa sede, non sempre è l'amministratore del portale a dare le notizie, ad esprimere pareri, opinioni o altro.

Come spesso accade, la centralità di un portale resta concentrata nelle mani dello stesso amministratore che scrive quello che vuole, e talvolta scrive tanto, al punto da lasciare -quando se ne ricorda- un ruolo marginale agli utenti.

Qui il protagonista non è lo staff.

Il ruolo principale è dei lettori, che si desidera vivamente proseguano ed incrementino lo scambio di idee.

Il LETTORE dovrebbe cominciare a svestire i panni del LETTORE ed a calzare quelli dell' AUTORE.

Amico LETTORE, questo spazio è tuo.

L'argomento è CONSIGLIO COMUNALE ALL'APERTO.

L'Amministratore del blog tace.

La parola ai cittadini di Palagiano che hanno avuto la bontà di interrompere il proprio striscio sul Corso per fermarsi ad ascoltare interessati gli interventi del Consiglio.

Quando c'è un Consiglio Comunale si parla sempre del nostro paese e tutti dovremmo avere la sensibilità di ascoltare.

Quando il Consiglio Comunale ci viene addirittura portato in piazza, non si può passeggiare indifferenti, gustare un gelato, chiacchierare con l'amico senza porgere un orecchio a quello che assessori e consiglieri sono venuti a dire a noi di noi.

AVANTI IL PROSSIMO...

Sal69.

CECILIA CI SCRIVE:

Con circa una settimana di ritardo e scusandocene con Cecilia, pubblichiamo la mail che ha desiderato inviarci.

Speriamo che il suo appello sia stato già colto da qualcuno.

In caso contrario, ci proviamo anche noi a darle una mano.

In bocca al lupo Cecilia!

ADOTTATE ROBERTO!
CIAO A TUTTI!

Questo è un appello che lancio a nome di un grande e grosso meticcio che ha fatto del Belmonte Café la sua casa...

Ragazzi, vi prego aiutatemi prima che la situazione degeneri e il povero Roberto si ritrovi in un canile o ancora peggio, sopresso da qualche polpetta avvelenata.

Chi non lo conosce Roberto?
E' il cagnolone che si appisola davanti la porta del nostro bar e che purtroppo non capisce che quella non è per lui la "casa" adatta.

Faccio appello a tutti coloro che hanno buon cuore, una villa o una casa in campagna...vi prego ADOTTATE ROBERTO!

E' dolcissimo e non fa male a nessuno (ovviamente se non viene infastidito o maltrattato).

Faccio appello anche all'Amministrazione, so che c'è una specie di canile a PALAGIANO e sarebbe perfetto portarlo lì, così potrei andare a trovarlo e magari aiutare con qualche sacco di croccantini e un po' del mio tempo.

Ad ogni modo, spero che questa situazione si risolva al più presto e nel migliore dei modi sia per lui, per me e per tutti i clienti del nostro bar.

Conto, anzi CONTIAMO sul vostro buon cuore... Cecilia

NUOVA OPPORTUNITA' PER GLI UTENTI.

Dopo quello che era accaduto coi post delle ultime pubblicazioni, dopo che alcuni utenti si erano concessi linguaggio ed espressioni colorite, dopo aver rasentato il volgare, ho ritenuto opportuno contenere i post, lasciando la possibilità di scrivere soltanto a quanti si loggavano.

Adesso che è trascorso molto tempo da quando è stata applicata questa restrizione, augurandomi che qualcuno abbia imparato ad esprimersi meglio, mi permetto di concedere la LIBERTA' di scrivere a chiunque, a patto che SAPPIA SCRIVERE.

Dopo questa nuova opportunità, si ritornerà a scrivere solo se loggati.

La fiducia che do in questa occasione, la riprendo se tradito.

L'invito al Palagianese che vuole scrivere è che moderi il proprio modo di esprimersi.

Grazie.

Se siamo tutti buoni, belli e profumati..... Uniamoci, no?

Salve gente. Da indiscrezioni che corrono lungo le corte vie del paese, pare che la nostra attuale maggioranza, voglia aprire le porte per favorire l’ingresso del gruppo consigliare dell’UDC e dell’ARCA …….

Che cosa sarà mai successo di cosi stravolgente, tanto da giustificare una simile manovra?

Spero non sia il risultato ottenuto dalla recente proiezione cinematografica del film su ALDO MORO!!!

Pare quasi incomprensibile, infatti, il motivo che ha spinto l’attuale gruppo di maggioranza, ha vagliare una simile decisione, infatti, se ben ricordo, l’attuale legge elettorale fu concepita proprio per eliminare un punto debole rappresentato dagli accordi tra partiti, che puntualmente, ogni qual volta “non g spartavn suuz”, “buttavano a terra l’amministrazione”. Come mai oggi si ritorna a rievocare quel modus operandi.

Ce ne sarebbero tante di maldicenze in giro, ma noi gente seria, questa volta gradiremmo davvero che qualcuno interno a questa manovra, venisse a spiegarci quali siano stati i presupposti per giungere a una simile decisione che francamente, in caso contrario, resterà molto oscura.

Tanto per giustificare una simile incomprensione, si ricorda che esattamente un anno fa:

· i tre schieramenti erano letteralmente opposti, tanto che in campagna elettorale, molte volte, si è messa da parte la politica per impegnarsi attivamente nell’arte dell’insulto, dell’offesa e del giudizio personale, degenerando, in alcuni casi, anche ai limiti accettabili dal decoro umano.

Adesso è cambiato qualcosa? Questa gente è cambiata o quel che si pensava su questa gente era sbagliato? Vero è che un primo cambiamento vi è stato per uno dei più avversi nemici, che Rocco Ressa ha incontrato sul piano dell’offesa personale, un candidato dalla di cui bocca fuoriusciva fuoco e fiamme, un candidato che oggi siede, però, nella giunta di maggioranza. Per tanto secondo questa teoria I MIRACOLI ESISTONO E ANCHE LA RICONVERSIONE E’ DA ACCETTARE COME MIRACOLO.......

· I Programmi elettorali. Il programma è il solenne impegno che il candidato assume nei confronti dell’elettore. Bene, non ricordo che vi erano molti punti in comune tra le “strade extraurbane”, gli acquisti di castelli o mercati comunali e gli incentivi da dare alle famiglie per gli acquisti dei pannelli solari……

Adesso è cambiato qualcosa?Questi impegni elettorali saranno amalgamati in un unico programma o qualcuno si è reso conto che quel che proponeva qualcun altro era di maggior utilità per il cittadino?

· Ci sarebbe un’ultima domanda che verte prettamente sotto l’aspetto puramente ideologico e dottrinale secondo il quale determinati partiti potrebbero avere qualche difficoltà nel accomunare pensieri politici concordanti …… Ma mi preservo dall’essere deriso e per tanto evito di porre questa domanda di dottrina politica.

In attesa che la cittadinanza conosca quel che il futuro ha in serbo per lei, auguro a voi tutti IN BOCCA AL LUPO….. Chi ha orecchie per intendere, intenda!

Il saluto di Un' Altra Verità

Dopo le questioni degli ultimi giorni, ritengo giusto da parte mia lasciare questo blog creato per consentire ai frequentatori di raccontare le proprie esperienze senza bavagli.

Non condivido i toni, disapprovo le illazioni e disdegno l'uso che taluni user ne stanno facendo.

Probabilmente il ruolo di administrator non fa per me, per altro ho tentato in passato di farlo.

Per riuscire bene in questa avventura è necessario avere il tempo che non ho.

Ogni giorno è utile che l'administrator sia in linea a leggere quello che si scrive e come viene scritto, per intervenire quando si superano i limiti.

Contavo sulla capacità del palagianese di fare buon uso di questo strumento, ma mi accorgo che molti lo fanno, mentre qualcuno non ne è capace.

Tra gente che scrive azionando il cervello, anche quando affronta argomenti scomodi, si è intrufolato qualche losco individuo a cui non si può impedire di scrivere ma a cui si può almeno rivolgere l'invito a moderarsi.

Nulla di quello che è stato scritto in queste pagine ha mai fatto piacere a nessuno e in nessuna occasione si è chiesto sostegno o consenso popolare, a maggior ragione se si scrivono cose impopolari.

Abbiamo cercato di raccontare e far raccontare fatti che sapevamo che erano scomodi a più di qualcuno.

Si è gridato alla calunnia, all'infamia, all'accanimento personale, alla lesione di questo o quel diritto della persona..... me tutto era già messo in conto.

Succede sempre così quando si ha coraggio di parlare, l'importante è che si sappia parlare.

Nella pagine di questo blog si è volutamente deciso di usare un linguaggio non ortodosso, che è lo stesso che ormai gira sui giornali, nei reporter televisivi e quant'altro.

Ben lungi però dal pensare di trascendere nella volgarità.

Evidentemente il ruolo di administrator non fa per me ed è per questo che cedo volentieri il posto ad una persona che conosco e che so che saprà farlo meglio.

Auguri Sal69 e grazie per aver accettato.

Un grazie anche a tutti quelli che hanno scritto sapendo scrivere.

Un' Altra Verità.

C’era una volta la Sinistra Italiana.

C’era una volta un movimento politico che interpretava le volontà di tutti coloro i quali pretendevano che in Italia vi fosse una sorta di uguaglianza civica capace di garantire al figlio dell’operaio di diventar dottore, così come recitava una nota canzone ……

Oggi quel movimento scompare.

Ma questo come va letto, come la mancanza di fiducia nella sinistra da parte di quagli operai lungimiranti e ben fiduciosi in quel futuro roseo per i propri figli?

O scompare perché non c’è più la necessita di “dover sperare” per far si che anche il figlio dell’operaio diventi dottore?

Addio glorioso movimento politico che tanto hai dato al nostro paese.

I CANDIDATI DEL PSI PER LA PUGLIA A CAMERA E SENATO.

Ecco pubblicati i nomi dei candidati del PSI in PUGLIA per Camera e Senato.

Leggeteli attententamente e soffermatevi sui numeri 29 (Camera) ed 11 (Senato), che giocheremo poi sulla ruota di Bari.

Alla fine vi porremo due semplici domande, sperando che qualcuno voglia e sappia risponderci.

PUGLIA CAMERA
1 ROBERTO VILLETTI
2 LELLO DI GIOIA
3 ONOFRIO INTRONA
4 DONATO PELLEGRINO
5 GIUSEPPE ZURLO
6 LELLO BARBIERA
7 ROSSELLA FISCHIETTI
8 FRANCESCO PASTORE
9 GIANVITO MASTROLEO
10 LUIGI IORIO
11 MARIO ACCOTO
12 DONATO BACCARO
13 ANDREA BALDARI
14 ANGELO BENVENUTO
15 RAFFAELLA BIANCO
16 GIOVANNI CAMPANELLA
17 ANNIBALE CARELLI
18 MARIA CARUEZZO
19 CIRO CATANEO
20 CARMEN CENTRONE
21 ELISABETTA DE LORENZO
22 ASSUNTA DE MICHELE
23 ANTONIO FACCILONGO
24 VITTORIO FARELLA
25 RAFFAELE FINO
26 PIETRO FRANCO
27 ANDREA GRANDE
28 FEDERICO IUPPA
29 VINCENZO LORE'
30 NICOLA LUCARELLI
31 ERMANNO MACCHIA
32 FRANCESCO MAIORANO
33 VALTER MARANGIO
34 LEONARDO ANTONIO MARINO
35 ETTORE MASSARI
36 LUIGI MELISSANO
37 PIETRO MINCHILLO
38 GIOVANNI ORLANDINO
39 MARIO ORSINI
40 FRANCESCO PALLADINO
41 DANIELA SINDACO
42 FRANCESCO EDMONDO STOLFA
43 FRANCESCO TRISCIUZZI
44 MARIA ROSARIA MANIERI

SENATO PUGLIA
1 VITTORIO POTÌ
2 SIMONETTA LORUSSO
3 GIUSEPPE LONIGRO
4 LUCIO LICCHELLO
5 GIOVANNI MEMOLA
6 COSIMO DAMIANO CANNITO
7 FILIPPO DI LORENZO
8 LUIGI CALÒ
9 GAETANO ANTONELLI
10 ANNAMARIA BALDASSARRE
11 GIOVANNI CONTE
12 ROCCO DE ADESSIS
13 PIETRO DE ANGELIS
14 DONATO DE CAROLIS
15 ANTONIO LUIGI DE NICOLA
16 DOMENICO LATOSA
17 ROMUALDO CLAUDIO LEONE
18 TOMMASO LIOCE
19 FRANCESCO MUNDO
20 PAOLA SPOTI IN MOCELLIN
21 ROSA NICOLETTA TOMASONE

Question 1:
Ma il Vincenzo Lorè, candidato alla Camera, il nr.29 per intenderci, è lo stesso che per alcuni anni (tanti o pochi non lo sappiamo, così come non sappiamo a tutt'ora) è stato o è IL COLLABORATORE DELLA COOP ROSSUM-RESSAM DEMETRIA?

Question 2:
Ed il Conte Giovanni, candidato al Senato con la maglia nr. 11, è IL CALCIATORE PALAGIANESE PRESTATO ALLA ROMA DI RIVERA ED INTIMO AMICO DI SPARTACUS?
Giochin giochetto... scherzetto di 'mbà Rocchètto, che, con passo stretto, s'avvicina al "fioretto" dei socialisti del borghetto!

SPARTANO E LE SUE PERPLESSITA' SULLO SDI A PALAGIANO, IVI COMPRESE "CERTE" CANDIDATURE.

"Gentilissimo un’altra verità, non potendo creare un articolo e dovendomi solo limitare a rispondere a quelli pubblicati da altri, volendo dire quanto qui di seguito esposto, senza dirottare il tema dei post pubblicati, ho pensato di inviarti il presente scritto come e-mail, con la speranza di vederlo inserito come nuova pubblicazione. Certo che non vi sarà obiezione da parte tua, ringrazio cordialmente". Spartano

Vito Pesare annuncia la candidatura del sig. Giacomo Di Pietro per le prossime politiche, nelle fila dello SDI. “A ches d’sunatuur, no ng n voln srnet, Giacomo!”
Vito Pesare è una persona molto vicina al signor Di Pietro.
Questo è un chiaro tentativo del signor Di Pietro di sondare il terreno per una sua eventuale candidatura!
Se questa dichiarazione di Pesare non è uno scherzo da prete, possiamo anche eliminare il sondaggio da questo blog e sostituirlo con un’unica domanda, una domanda che ha dato la celebrità al sig. Cavallo:
MA CREDETE DAVVERO CHE LA GENTE SIA TUTTA COGLIONA?
Dopo solo alcuni mesi dal “divorzio” politico tra il Dott. Rocco Ressa Sindaco di Palagiano e il signor Giacomo Di Pietro ex assessore, cortesemente accompagnato all’uscio dall’intera amministrazione, nasce in questi la voglia di riscatto politico e soprattutto di rivincita personale, forse il male più grosso per la politica locale in questo delicato momento storico.
Come consumare questa vendetta?
Candidandosi alle politiche non per la voglia di fare realmente politica ma con il solo intento di ricordare al caro Sindaco, il peso dei suoi ultimi 337 voti, con l’illusione di poterli moltiplicare.
SERVE? CHE UTILITA’ NE TRARREBBE LA COMUNITA’ DA QUESTo INFANTILE DISPETTO? SI PUO’ PENSARE DI UTILIZZARE GLI ELETTORI COME FOSSERO PROIETTILI DA SPARARE AL NEMICO?
Mettere insieme un intero partito con l’intento di muovere guerra a Spartacus?
Questo è molto più spregevole di tutto quanto contestate all’intera amministrazione e al nostro caro Sindaco.
Se avete idee, proposte, linee politiche intese a migliorare la vita di questo paese, ora potete essere determinanti , dando una mano forte al nostro Spartacus, che si è ritrovato solo tra un branco di lupi.
Ora con il vostro peso potete mettere il Sindaco nelle condizioni di amministrare, così come lui vorrebbe, questo Comune.
Vorrei far suonare un campanello d’allarme per Don Chisciotte: Questo film, si è già visto all’interno del PDS prima e dei DS dopo.
Compagni che hanno speso una vita per perseguire gli ideali comunisti e comunque di sinistra, gente che ha lottato per consentire la sopravvivenza di un glorioso partito politico, compagni che prima di allora, hanno gestito con le regole democratiche proprie di un partito vero ed affiatato, la sezione locale, gente che prima di allora aveva sempre discusso democraticamente sulle varie problematiche del paese, si è vista scagliarsi addosso, un orso bruno pronto a sbranare (in alcuni casi anche materialmente) tutti coloro che la pensavano in un modo diverso dal suo, un modo che aveva come unico obbiettivo da raggiungere, la vittoria ad ogni costo.
Se il vostro movimento mira alla costruzione di una nuova classe dirigente che risollevi le sorti di questo paese, forse è il caso di riguardare la campagna acquisti!
Se invece state creando una sorgente di voti per il vostro candidato alle politiche, complimenti, avete scelto “u muuml just” che possa contenere tutti questi voti.
Credo, comunque, che se si mettesse da parte il protagonismo e si facessero convergere tutte le energie sul politico locale che più di tutti si è distinto per capacità, perspicacia, lungimiranza, doti organizzative, intelletto e altro ancora, se si lavorasse tutti per il Sindaco Ressa, forse Palagiano avrebbe finalmente un degno rappresentante che potrebbe risollevare le sorti di questo infossato comune, anche oltre il paese.
Con stima Spartano!