Il RIMPASTO è fatto: premi e punizioni.

Riconoscete quest'uomo?

Neanche la sua ingordigia vi aiuta?

E' l'autore di quel RIMPASTO che cominciava proprio nel momento della foto.

Non si può dire che noi non l'avevamo detto.

Ebbene sì, si è concluso il RIMPASTO previsto in Amministrazione Comunale, così come da "Manuale del fanciullo sorridente e dispettoso".

Il risultato di una operazione che, ad una sottile analisi, tutto può apparire tranne che un rimpasto, si è raggiunto: chi doveva essere premiato è stato riconfermato; chi era da "punire" è stato punito.

Punito? Premiato?

In virtù di cosa?

In base al risultato conseguito alle primarie del Pd.

Hai "lavorato" nel modo in cui il "maestro" ti ha indicato?

Otterrai quello che ti era stato tolto.

Ti sei adoperato per fare il contrario di quello che il "maestro" ti aveva prescritto?

Ti sarà tolto quello che finora hai avuto.

E' anche inutile pubblicare, qui di seguito, i nomi dei nuovi "servitori" del paese (e del "maestro"), dal momento che si possono ricavare facilmente.

Un risultato sbalorditivo su tutti è sufficiente a dare l'idea di quanto conti oggi l'amicizia e l'abnegazione per offrire un buon servizio: IL SICILIANO per alcuni, IL GIORNALAIO per altri, L'ULTIMA VITTIMA del "maestro" per noi E' STATO PUNITO E GIUSTIZIATO da un infame sistema di connivenze che lasciano poco spazio ai sentimenti, ai ricordi, all'amicizia.

VERGOGNA è l'epilogo corretto che chiude il capitolo più scandaloso dell'ultimo ventennio di politica a Palagiano.

Di Pietro, non siamo tuoi estimatori politici, ma ti riconosciamo il merito-demerito di essere stato autentico-sincero-ingenuo confidente di una persona che non ha saputo apprezzare.

Tu come Abele, vittima dell'invidia di Caino...

Buon lavoro a tutti, Palagiano aspetta.

1 G.U.P. x 1 P.U.G.= 15 RINVII A GIUDIZIO

Proponiamo una moltiplicazione enigmatica e per risolverla, vi suggeriamo anche i valori corrispondenti al moltiplicando ed al moltiplicatore.

Se GUP sta per Giudice Udienza Preliminare e PUG sta per Piano Urbanistico Generale, ma 1x1=1, perchè il prodotto è pari a 15 rinvii a giudizio?

Qualcosa certamente non va!?!

1 Giudice per l'Udienza Preliminare si dovrà pronunciare x 1 Piano Urbanistico Generale e fioccano 15 rinvii a giudizio?

Allora la matematica non c'entra niente in tutto questo!

Forse c'entrano la geometria, i volumi, le superfici, o addirittura l'ingegneria, l'edilizia, le aree edificabili e non, il verde ... il mio... il tuo...

Boh!?

Per noi 1x1 fa 1.

Su "certe carte" viene fuori 15, sì 15 rinvii a giudizio.

Chissà che sarà successo in questa formula, al punto che qualcuno non si è più trovato ai conti.

Ed ai conti non ci troviamo neppure noi!

Qualcuno può aiutarci a capire qualcosa in più?

Chi può darci un pò di ripetizioni di matematica, geometria, ingegneria, edilizia, imprenditoria o quel che vi pare purchè questa operazione matematica abbia una logica?

Speriamo di non dover aspettare molto, anche perchè, entro fine anno, il risultato di questa OPERAZIONE comunque arriverà sui GIORNALI e, prima ancora, nei CARTEGGI DELLA PROCURA!

CONSIGLI PER GLI UTENTI.

Cari amici frequentatori del blog, corre l'obbligo da parte mia di richiamare alcuni autori di post ad una maggiore decenza nel modo di esprimersi.

Gli ultimi giorni hanno visto protagonista della scena un certo SPARTANO, che è il primo destinatario di questo messaggio e poi, di conseguenza, anche tutti gli altri.

Lo spirito con cui è nato questo blog è quello di consentire a chiunque di esprimere liberamente il proprio pensiero, oppure di condividere alcuni fatti di cui è a conoscenza.

Il motivo per cui si è deciso di consentire di ricorrere all'uso dell'anonimato è stato concepito soltanto per permettere, a chi ha voglia di raccontare o di raccontarsi, di farlo anche sotto nickname.

Diverso è invece ricorrere all'anonimato per lanciare ingiurie gratuite o per usare un linguaggio da villani e qui, perdonami SPARTANO, ma mi riferisco prima a te e poi a qualche anonimo che ha risposto con gli stessi toni.

Noi stessi della redazione ci proponiamo con un modus scribendi informale (con qualche espressione colorita del tipo "il paese va a puttane"... ed altre), ma sono queste ormai frasi che si trovano scritte anche nelle didascalie dei titoli dei quotidiani o di settimanali come Espresso e Panorama.

Non per questo si è autorizzati a TRASCENDERE nell'uso del mezzo di comunicazione.

In merito alla gestione dell'anonimato, si invita gli scriventi a farne buon uso, dal momento che non è intenzione di questa redazione "moderare" pubblicazioni o commenti, altrimenti limiteremmo la libertà di pensiero, come già accade in altre sedi.

E' INVECE INTENZIONE NOSTRA QUELLA DI LASCIARE CHE I COMMENTI VENGANO PUBBLICATI IN AUTOMATICO PERCHE' CIASCUNO DI VOI TROVI LA NOSTRA PORTA SEMPRE APERTA, PURCHE' NON SI ECCEDA E NON SI DIVENTI VOLGARI.

In materia sempre di anonimato, vogliamo rispondere (una volta per tutte a chi ci chiede di venire "allo scoperto") che non è una proposta accettabile da parte di chi vive in un Paese Italia in cui, chi dice le cose come stanno "paga" un prezzo con la giustizia, chi è "attore" di fatti raccontati da un altro è stranamente sempre "innocente".

LA GIUSTIZIA IN ITALIA NON E' MAI STATA DALLA PARTE DI CHI PARLA, MA DALLA PARTE DI CHI TACE.

Qui, in casa nostra, non funzionerà così.

Tutti potranno esprimersi e dire anche le cose che non avrebbero mai il coraggio di dire per timore delle "ritorsioni".

Potete esprimervi "liberamente" e quando si dice "liberamente" si vuole invitare a pubblicare con un nome che non è necessario che sia quello vero dell'autore (per esempio il sig. Pesare) perchè non serve ne a noi, ne ai lettori un autore che scriva col proprio "nome vero per non dire il vero".

Preferiamo una persona che usi un nome "falso per dire il giusto".

A cosa serve che una persona scriva a proprio nome le cose che "può scrivere senza ripercussioni" e poi ricorra a nomi fittizi "per dirne altre che pensa ma per le quali preferisce non rischiare"?

Serve solo a creare due, tre, quattro identità che appartengono alla stessa persona.

Vale la pena allora decidere di chiamarsi "Garibaldi" e scrivere sempre a nome di Garibaldi, quantomeno per aiutare il lettore a rispondere ai vari Anonimo1, Anonimo2... (che sono il Garibaldi stesso).

In che modo?

Semplicemente mettendo il lettore nella condizione di rispondere, una volta per tutte, riferendosi a "Garibaldi" punto e basta, senza generare confusione tra i molteplici anonimi che ormai affollano questo blog.

INVITIAMO CIASCUNO DI VOI A DARSI UN NOME E A USARE QUELLO.

Se quello usato non è il proprio vero nome è anche meglio, così sappiamo che la verità l'avrà detta fino in fondo.

Diverso è il caso del sig. Pesare che, in quanto dichiaratosi, non dirà mai tutto quello che "gli bolle dentro", a meno che non stia già in uno fra quegli Anonimi Generici e scriva un pò con una ed un pò con l'altra identità.

In conclusione si vuole rispondere allo SPARTANO, "protagonista di questi ultimi giorni", che non APPARTENIAMO A QUELLA CERCHIA DI AVVOLTOI CHE SI ANNIDANO INTORNO AL SUO SPARTACUS, NE' ABBIAMO MAI PENSATO DI VOLERVI APPARTENERE.

NON ABBIAMO MAI CHIESTO PIACERI, NON CI SONO MAI STATI NEGATI BENEFICI (di cui non abbiamo fatto mai domanda), NON ABBIAMO SECONDI FINI E DEL SINDACO E DELLA SUA AMMINISTRAZIONE NON ABBIAMO MAI AVUTO BISOGNO IN PASSATO, TANTOMENO NE AVREMO IN FUTURO.

Invitiamo quindi SPARTANO a mettersi l'anima in pace ed a trovare attenuanti più concrete per difendere il suo SPARTACUS.

Saremo lieti di riconoscere a lui ad a SPARTACUS i meriti di questioni, progetti amministrativi, opere o quant'altro si realizzerà per il bene della nostra PALAGIANO.

Ci dispiace che per ora ci sfuggono i risultati del suo lavoro di cinque mesi.

Sarà per nostra miopia o per reale CARENZA DI PROPOSTE CONCRETE, giacchè i nostri amministratori sono ancora oggi impegnati più su questioni personali ed individualiste che "collettive"?

Al momento giusto, sapremo parlare e scrivere bene del suo SPARTACUS a condizione che ce ne fornisca l'occasione entro la conclusione del suo mandato.

Tutto dipende da quello che fa, se lo fa, come lo fa e con chi lo fa....

Urge spazza camino?!?!?!

Ciao cari amici e non. Siamo contenti per l'interesse suscitato dell'ultima pubblicazione di Lucignolo. Così come siamo contenti che sia stato un "Anonimo Kiss You" a cercare di riportare il discorso alla concretezza che ormai stava cedendo il passo alle sterili offese che come tutti ben sanno, non giovano a nessuno. Siamo contenti per l'arrivo di Spartano, che con la sua plateale fedeltà al "sindaco" (messo tra virgolette perché a nostro avviso non incarna il vero significato etimologico della parola) ha accettato "l'uno contro tutti" e che ha suscitato una curiosità quando diceva "Ma sapete cosa significa essere uomo politico? Per capirlo dovete schiodare i vostri c..i dalle poltrone delle vostre scrivanie e girare fra la gente." magari vorrà illustrarci la sua interpretazione di cosa sia un "Uomo Politico". Siamo contenti anche per il disappunto mostrato dal Sig. Vito Pesare, al quale la domanda su cosa volesse intendere quando diceva "Fra tutti i commenti anonimi....ecco un commento anonimo che più anonimo non si può.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ma ce c..z ste d'scit"! Dispiaciuti per Fante che non ha capito un gran che della democrazia e della politica diuna r
Repubblica, in quanto la "Cosa Pubblica" non può e non deve essere "cavoli loro" proprio perché trattasi di pubblico.

Ritornando ai fatti di palazzo di città, sono giorni che aspettiamo la fumata bianca, ma da quel camino non esce nulla, non credo sia otturata la canna fumaria visto che non è restata inutilizzata solo per qualche mese!?!?! Chi stiamo aspettando? Dovremo attendere che si faccia prima la costituzione del PD, per sperare che il sindaco abbia un po' di tempo libero da sprecare per questo paese? Non si potrebbe chiedere a qualche fidato del sindaco di farli direttamente al consiglio i nomi saltando il passagio con il sindaco, ma solo perchè lui non c'è, lungi il pensiero di scavalcarlo! Peccato non sia delegabile il compito di assegnare le deleghe, perché credo proprio che ci toccherà aspettare che il sig. Sindaco ritorni ad esserci e non credo che accadrà a breve.

P.S.Ma poi, ci chiediamo e vi chiediamo: ma L'Idraulico che tanto amico era Del Falegname che passeggiava con L'Imprenditore che a sua volta era amico del primo palagianese, non che amico del Agricoltore di destra candidato a sinistra, si quello che alle politiche vota berlusca, cosa avrà da dirsi di tanto impegantivo, con Il Giornalaio, visto che sono diversi giorni che stanno li a parlarsi, avvolte anche in compagnia del Papà che fa le veci del figlio consigliere? qualcuno ne sa qualcosa? Spartano che ci dici? o la tua è solo lealtà a Rocco Ressa?

Palagiano, Storia di uomini epici o bravi attori?

Ora che il nostro "SPARTACUS" è riuscito a cambiare la trama del tanto famoso film " 300 ", cosa credete abbia in serbo per i membri del consiglio che tramarono alle sue spalle mentre lui e il suo valoroso manipolo di uomini erano impegnati a condurre questa spietata "GUERRA"? O anche in questo caso trattasi solo di un film ben girato? Dobbiamo aspettarci un finale tipo, il ritorno di Ulisse nell'Odissea, o così come dopo la prima di un gran film ci sarà il mega cenone, dove parteciperà tutto il cast e quindi sia i "Buoni" sia i "Cattivi"? Io resto in poltrona con la mia coca cola e il cestino di pop corn, perché non voglio perdermi l'epilogo. Ciao

NUOVO LUTTO CITTADINO: PALAGIANO PERDE IL PRIMO CITTADINO.

Ormai agonizzante, rimasto in vita solo grazie alla macchina artificiale che gli dava respiro (i suoi assessori "revocati"), ha lottato fino in fondo, guardando a Roma ed al Parlamento come alla sua ultima spiaggia.

Si è spento così, un sindaco "promettente" fino al suo primo mandato, combattivo ma sfortunato.

Nella sua Palagiano dai 6.297 consensi, finisce la storia di un uomo ridotto a soli 867 uomini accorsi alle urne delle primarie delPd di domenica 15 ottobre.

Ne danno il triste annuncio il compagno e sindaco di Roma Veltroni (che stenta a credere ad un epilogo così disastroso), i pochi amici di centro-sinistra di Palagiano e quanti di loro i quali conservano di lui il ricordo di un uomo che ha "bruciato" le tappe, fino al punto di rimanere "scottato".

I Comuni limitrofi, le amministrazioni locali di centro-destra, esprimono il loro dolore per la scomparsa dell'uomo che si è politicamente consumato nel più breve tempo possibile.

Mazzarano e Costantino esprimono solidarietà a quanti rimangono e sono già pronti a proseguire il "disegno" che fu del compianto sindaco Ressa e di qualche Scalera che gli è stato molto vicino negli ultimi suoi giorni.

Anche noi della redazione siamo costernati ed auspichiamo che "l'imprenditore" che ne farà le veci (come già negli ultimi tempi) sia degno successore di un giovane uomo politico a cui tutta Palagiano "volle" tanto bene.

CHI HA OMESSO DI DIRE AI SUOI ASSESSORI L'ESITO DI UNA IMPORTANTE SENTENZA DELLA CORTE DEI CONTI? IL CANDIDATO AL PD Ressa.

Il 4 aprile scorso, in piena campagna elettorale, il Presidente Relatore della Corte dei Conti (Sez. Regionale di Controllo per la Puglia) ha deliberato che il Comune di Palagiano, nell'esercizio dell'anno 2005, non ha osservato il patto di stabilità interno, secondo le prescrizioni stabilite dall'art.1, commi 22 e seguenti, della Legge 311/04. (Deliberazione 13/F/2007).

La presente Deliberazione è stata acquisita agli atti del Comune di Palagiano il 16 aprile 2007, con protocollo nr.5753.

SICURAMENTE MOLTI DEI LETTORI SAPRANNO GIA' DI QUESTO SPIACEVOLE EVENTO, non stiamo raccontando nulla di nuovo; tuttavia vogliamo invitare a certe riflessioni.

Intanto domandiamoci: PER QUALE RAGIONE TALE PRONUNCIA DELLA CORTE DEI CONTI E' STATA TENUTA NASCOSTA AL CONSIGLIO COMUNALE PER ALCUNI MESI, giacchè se ne è cominciato a parlare intorno al 6 agosto?

Poi rispondiamoci: PERCHE' ERA IN CORSO UNA CAMPAGNA ELETTORALE, SI ASCOLTAVANO I COMIZI SULLA PIAZZA, C'ERA TANTO FERMENTO ED UNA TALE "NEFANDEZZA" ANDAVA ASSOLUTAMENTE TACIUTA, CHIUSA IN UN CASSETTO PER NON "RISCHIARE" DI PERDERE LA COMPETIZIONE ELETTORALE.

E così è andata.

Il centro-sinistra ha vinto alla grande e noi che scriviamo, pur essendo per la maggiorparte di centro-sinistra anche noi, ci VERGOGNAMO DI QUESTA VITTORIA.

ABBIAMO CREDUTO NELLE PERSONE SBAGLIATE, RAPPRESENTATE DA UN LEADER SLEALE, OPPORTUNISTA e TANTO AMBIZIOSO DA RICORRERE AD OGNI MEZZO PUR DI RAGGIUNGERE I PROPRI OBIETTIVI.

Peccato per i suoi uomini della passata giunta, peccato per quelli tra di noi del blog che l'hanno votato, peccato per quanti tra i cittadini si sono fidati ancora una volta, peccato per i suoi uomini di squadra di oggi che già pagano il prezzo dei "suoi umori", delle "sue simpatie", del "suo arrivismo politico".

Ritornando un po' indietro, ricordando le parole pronunciate dall'alto dei "baldacchini elettorali" durante i comizi-commedia all'italiana, ci pareva di aver avuto l'immagine di Palagiano come di UN COMUNE VIRTUOSO, BEN ORGANIZZATO, RISPETTOSO DELLA LEGGE.

E' tutto falso.

La menzogna come strumento elettorale è stata il cardine della propaganda pro-Ressa.

"Rocco C'é", poi "Rocco non c'è più"per giugno-luglio-agosto, poi "Rocco è tornato" -a settembre-, poi "Rocco riparte e delega Rita Beretta" -qualche giorno fa-, poi di nuovo "Il ritorno di Rocco 2"-ora che ci sono le primarie per la Costituente Nazionale del PD.

Sembrano i titoli di film?

No, nella maniera più assoluta!

Sono dei veri e propri film, sono i film girati con la regia e la partecipazione speciale del nostro sindaco!

Forse ci aveva visto meglio quel saggio che gli consigliò lo slogan da stampare su quelle orrende magliette color arancio: "NONN LIEVE E NONN MITT' ".

Ma ci pensate!

Il sindaco era convinto di aver scritto una cosa buona per la propaganda ed, invece, quel saggio è stato profeta!!!

Il significato di quel detto popolare è: "COM STAMM, STEM", vale a dire "non cambierà nulla"!

Non era una profezia?

Sapete quale è la conseguenza di quella violazione del patto di stabilità, rilevata dalla Corte dei Conti?

Sapete su chi ricadranno gli oneri?

Ricordate quando pubblicammo l'articolo "UNA SEMPLICE DOMANDA: perchè i sindaci di Palagiano non abitano a Palagiano?"

Con una unica risposta esaudiremo i tre ultimi interrogativi.

Sforando il patto di stabilità interno (nel 2005), l'Amministrazione aveva l'obbligo di rispettare alcune limitazioni determinate dall'art.1, comma 3, della Legge 311/04:

nel corso dell'esercizio 2006, l'Amministrazione non poteva EFFETTUARE SPESE PER ACQUISTO DI BENI E SERVIZI ....; PROCEDERE AD ASSUNZIONI DI PERSONALE A QUALSIASI TITOLO; RICORRERE ALL'INDEBITAMENTO PER GLI INVESTIMENTI.

Invece?

E' stato fatto tutto quello che non si poteva fare! L'esatto contrario di quanto prescritto dalla Norma.

35 determine per l'assunzione di personale nell'anno 2006 (staff del sindaco, convenzioni con tecnici, webmaster per uso pubblico e privato, parenti e così via), il tutto per TENERE IN CALDO L'ELETTORATO, IN VISTA DELLE COMUNALI DI MAGGIO.

E così è stato: il debito che i "beneficiari di servigi" hanno contratto col Padrone, è stato saldato da tutti ed il vecchio sindaco è diventato il nuovo sindaco (vestito di bianco alla sua terza festa in piazza, come fosse l'Arcangelo Gabriele; bianco come il candore, bianco con una persona limpida e pulita.... fuori, ma dentro?

Dentro sapeva soltanto lui il veleno che portava e che presto avrebbe riversato sulle persone a lui vicine.

E quanto più gli sono vicine, tanto più pagano le sofferenze dei colpi "trasversi" (vedasi l'ambiguo teatrino Ressa-Di Pietro).

Su chi graveranno le spese derivanti dal DANNO ECONOMICO recato dallo SFORAMENTO DEL PATTO DI STABILITA'?

Sull'ICI, sulla tassa smaltimento rifiuti, sulla "tassa sul morto", sugli automobilisti che dovranno parcheggiare uscendo da casa con compasso e doppie squadre, su ogni genere di tassa su cui il COMUNE di PALAGIANO beneficia della devoluzione statale!

Chiaro ora perchè i sindaci fanno danni e poi vanno ad abitare fuori Palagiano?

E NOI DOVREMMO ELEGGERE RESSA ALLA COSTITUENTE NAZIONALE DEL PD?

NON CI BASTANO I DANNI CHE HA FATTO QUI?

VOGLIAMO AIUTARLO A SPIANARSI LA STRADA PER ANDARE IN PARLAMENTO A FAR DANNI A ROMA?

Domenica l'ALTERNATIVA C'E': Sarebbe ROBERTO GUALTIERI, ma sta con RESSA.

La linea che noi proponiamo è: RESSA A PALAGIANO, E BASTA!!!

Come fare?

LISTA LETTA alla Costituente Nazionale & LISTA LETTA (e dunque Maria Grazia Mellone) alla Costituente Regionale.

V-Day Io non mi sento italiano

Ressa?
Di Sarno?
Ressa l'abbiamo appena voluto sindaco a Palagiano, ancora non ci siamo accorti se ha cominciato a farlo e già vogliamo distralo con proiezioni verso il Parlamento?
E i prossimi anni chi amministrerà Palagiano se pure Di Pietro è stato "trombato"?
La Sig.ra Di Sarno (con atto di cortesia chiamata Professoressa), chi è costei?
In cosa si è distinta nel passato per il nostro paese?
Qualcuno la conosce?
Mah?!?
Attenzione cari concittadini!
Non facciamo sciocchezze perchè già bastano quelle che si sono fatte.
Non volete andare a votare per le primarie del PD di domenica?
Va bene, molto bene.
Avete, per caso deciso invece di andarci ostinatamente?
Va bene comunque.
Aspettate qualche ora, così vi raccontiamo qualcosa che vi schiarirà le idee!!!
Ci sentiamo presto.

NOTA: a quanti sono di ideologia di centro-destra vogliamo lanciare un messaggio. Sapete che anche voi avete diritto ad andare a votare alle primarie del PD di domenica?
E allora?
Cosa aspettate ad organizzarvi ad andare a votare in gruppo nel modo più opportuno per lasciare che Ressa rimanga a Palagiano a fare il sindaco, così come la popolazione ha voluto a maggio?
Le "salsicce in piazza" le rimandiamo alla prossima occasione, quando sarà in conclusione il mandato e tutto il paese ti aiuterà nella scalata al Parlamento.
Vedrai se ti aiuterà.

SINISTRA e DESTRA

Già Gaber, molti anni fa, ci aveva visto bene.
E la storia si ripete...
A Palagiano, come su tutto il territorio del Paese, gli uni combattono con gli altri come se i primi sono migliori dei secondi.
In virtù di questa considerazione e, soprattutto alla luce delle primarie del PD, INVITIAMO i lettori ad una RIFLESSIONE: per quanto tempo dobbiamo ancora rispondere agli appelli degli uni o degli altri, facendoci complici delle loro magagne?
NON E' MEGLIO LASCIARE CHE FACCIANO LE LORO SCHIFEZZE DA SOLI E SENZA IL NOSTRO SOSTEGNO?
Attenzione, ci siamo pentiti una volta, cerchiamo di non farlo.
ERRARE E' UMANO, PERSEVERARE E' DIABOLICO.
DOMENICA 14 OTTOBRE, LASCIAMOLI SOLI!